唇枪舌剑，谁“语”争锋；鏖战群雄，思辨飞扬；巅峰对决，完美收官。浙江财经大学管理学院新生辩论赛落下帷幕。

恭喜管理学院新生赛冠军：霸道辩手队

亚军：老北京豆汁儿队

新生赛决赛回顾

赛果展示：正方vs反方2：3 反方胜

最佳辩手：反方三辩黄铭希。

本次决赛的辩题为“面对人生的不确定性，‘上岸’心态更值得鼓励/‘游牧’心态更值得鼓励”。

正方队伍立论扎实，紧扣社会现实与人性需求。从“安全感”这一基本人性需求出发，论证“上岸”心态为个体提供了明确的目标感和奋斗路径，有效缓解了不确定性的焦虑。他们引用心理学中的“目标设定理论”，说明清晰的目标能激发人的潜能。同时他们强调责任与担当。正方将“上岸”与对家庭、社会的责任绑定。例如，一份稳定的工作（职业上岸）是赡养父母、抚育后代的基础；通过考试获得资格（考公考研上岸）是对个人职业生涯负责的表现。这使他们的立场摆脱了“自私”，充满了务实与担当的色彩。最后论证“上岸”是“游牧”的基础。一个高明的论点是，并非人人都能承受“游牧”的风险。先通过“上岸”获得一定的经济基础和知识储备，才能为未来更从容的“游牧”提供资本。这巧妙地将对方的立场纳入己方体系，论证了“上岸”的基础性和普适性。

反方则冷静应对，高举“适应性”、“创造力”和“终身成长”的大旗，立论高远，拥抱时代精神。他们论证，在VUCA（易变、不确定、复杂、模糊）时代，“游牧”心态所代表的灵活性、开放性和抗挫折能力，才是个人生存与发展的关键。反方最有力的攻击点之一，便是指出“岸”本身可能就是一个幻觉。今天所谓的“稳定”可能明天就被颠覆。因此，与其追求一个固定的“岸”，不如练就一身“弄潮”的本领。这种论述极具哲学思辨色彩。并且反方强调过程的体验与自由。他们大力颂扬“游牧”心态带来的生命广度与精神自由。人生不是一条轨道，而是一片旷野。这种价值观能够引起人们对生命本真意义的思考，极具感染力。

辩论结束后，评委们对各位辩手在场上的表现进行了评析。新生辩手们认真听取了评审的意见，也表示会始终保持对辩论的热忱，不断成长。

“面对人生的不确定性，‘上岸’心态更值得鼓励/‘游牧’心态更值得鼓励”这个辩题如同一个深邃的哲学命题，在辩论赛决赛的舞台上被正反双方剖析得淋漓尽致。当辩手们的声音落下，留给大家的是无尽的思考。这是一场“稳定与变化”、“深度与广度”、“责任与自由”之间的经典较量，没有绝对的答案，但有高下之分的演绎。这场辩论像是一把钥匙，打开了管院学子对人生选择更深层次思考的大门。在未来的日子里，无论大家做出何种选择，都将是对人生意义的独特诠释，都将在这漫长的人生画卷上留下浓墨重彩的一笔。